Длительная дистанция (от англ. Long Distance) – большой количественный показатель разыгранных комбинаций, на основе которого можно проанализировать стиль ведения игры и успешность игрока. Оценка стратегий игроков может быть построена исключительно на большом количестве рук. Это предопределяется дисперсией покера и наличием такого понятия, как полоса везения или невезения игрока. Из вышесказанного следует, что нельзя точно рассчитать достаточную длительность дистанции, необходимую для правдивой оценки успеха того или иного участника игры.

Длина дистанции

Для достоверности оценки обязательно нужно брать во внимание дисперсию игры в случае каждого отдельного игрока. Еще сложнее оценка становится в ситуации, когда играют два профессиональных игрока. Здесь даже при дистанции игры в 100.000 рук, нелегко будет выявить сильнейшего игрока. На это влияет степень дисперсии игры, которая не позволяет с абсолютной точностью определить лучшего игрока.

Для обычных игр, в которых дистанция набирается игроком без изменения лимита, 100.000 рук является вполне достаточным количеством комбинаций для глубокого анализа и точного определения оценки успешности игрока. 50.000 рук – это не длительная дистанция для правильного понимания итогов игры, а 20.000 рук и вовсе не отличается достоверностью.

Математический смысл

Решения, принимаемые игроками в ходе игры, не должны оцениваться в индивидуальном порядке. Существует предположение, доказывающее идентичность поведения игроков в похожих ситуациях, создающихся во время игры. Это предположение положено в основу метода математического ожидания. Как упоминалось ранее, не всегда удается набрать дистанцию. В подобных случаях проблема может решиться с помощью теории больших чисел.

Как упоминалось ранее, не всегда удается набрать дистанцию, необходимую для правильного определения математического ожидания хода. Что касается турнирных игр, где из-за изменения разных факторов (количества участников игры, стратегий игроков, размеров блайндов), то однотипные ситуации здесь встречаются редко. Таким образом мы приходим к выводу, что оценка того, насколько приемлема стратегия игрока, должна осуществляться в целом, а не для конкретного хода.